いまの論点・2026年10月6日に調べた

生成AIによる性的な加工と、公式アカウントの拡散

2026年1月、SNSに組み込まれた生成AIで、実在の人物の画像を性的に加工する使い方が問題になった。内閣府は運営会社に安全対策の改善を求めた。同じ月、玩具メーカーのカードゲームの公式アカウントが、女性の写真を性的に加工させようとする第三者の投稿を誤ってリポストし、会社が謝罪した。

出す前に確認すること

当てはまる確認の問い 過去の事例から整理したもの

似た事例 企業名は伏せています

2025年・国内の大手食品メーカー・広告・CM・PR表現

2025年、Web限定のアニメCMを公開した。女性が頬を赤らめてうどんを食べる表情や口元のアップを描いていた。

問題視されたこと
食べる女性の表情や口元を強調するカットが、男性目線の性的表現だと受け取られた。
その後
会社は動画を削除せず、謝罪も行わなかった。

女性の表情や口元のアップが性的に読まれうるかを、多様な目で確認せずに公開しない。

出典:toyokeizai.net、diamond.jp

2024年・大手のビール・酒類メーカー・公式SNSの投稿

2024年、新CMの予告をSNSに投稿した。人気アイドルグループの脱退騒動の際にネットで広まった投稿と、同じ文言を使っていた。

問題視されたこと
ファンにとってつらい出来事に由来するネットミームを、由来を確かめずに宣伝に使った点が問題視された。
その後
翌日に投稿を削除し、配慮に欠けた表現だったと謝罪した。

ネットミームを、その由来や傷つく人がいないかを確かめずに宣伝に使わない。

出典:j-cast.com、toyokeizai.net

2022年・全国紙を発行する新聞社・広告・CM・PR表現

2022年、女子高生を性的に描いた漫画の全面広告を朝刊に載せた。女性の権利に取り組む国際機関が抗議文を送り、掲載判断の見直しを求めた。

問題視されたこと
未成年を性的に描いた作品の広告を、一般紙の全面広告として掲載したことが問題視された。
その後
出典に対応の記載はない

掲載媒体の公共性や自社の表明方針と矛盾する広告を、審査なしに載せない。

出典:jbpress.ismedia.jp、mag2.com

2021年11月・観光PRコンテンツの運営会社・広告・CM・PR表現

2021年11月、温泉地を擬人化した観光PRコンテンツのキャラクター設定がSNSで批判された。国の行政機関が2019年6月から後援していた。

問題視されたこと
性的ないたずらや夜間の性的接近をほのめかす設定や、高校生キャラの飲酒設定が性差別的だと指摘された。
その後
運営会社は問題の文言と学年表記を削除し、企業サポーター名を公式サイトから消した。

観光PRのキャラクターに、性的な行為をほのめかす設定を付けない。

出典:j-cast.com(報道)、itmedia.co.jp(報道)

出典

自分の案で診断する ほかの論点を見る