いまの論点・2026年10月6日に調べた

ステマ規制による措置命令

2026年3月27日、東京都が美容液の販売会社に措置命令を出した。インフルエンサーに対価を払って依頼した投稿を、依頼と明かさず自社サイトに載せていた。6月29日には消費者庁が、子ども向けサプリの会社の表示をステマと認定した。無償提供で依頼したSNS投稿を、人気の証拠として転載していた。

出す前に確認すること

当てはまる確認の問い 過去の事例から整理したもの

似た事例 企業名は伏せています

2026年6月・子ども向け健康食品の製薬会社・ステマ・やらせ・口コミ

2025年4月から12月、商品を無償で渡して頼んだSNS投稿を、人気を示す画像として自社サイトや通販の店舗ページに載せた。

問題視されたこと
無償提供で依頼したSNS投稿を、依頼の事実を書かずに人気の証拠として転載したことが問題視された。
その後
出典に対応の記載はない

商品を無償提供して頼んだSNS投稿を、依頼の事実を書かずに自社サイトへ転載しない。

出典:caa.go.jp(行政の発表)、caa.go.jp(行政の発表)

2026年・化粧品を扱う通販会社・ステマ・やらせ・口コミ

2026年、美白美容液のSNS広告から誘導する記事などが、広告と分からない形になっていた。2026年3月、地方自治体が措置命令を出した。

問題視されたこと
広告と分からない記事で、効果や価格を誤認させる表示をしたことが問題視された。
その後
出典に対応の記載はない

広告であることを隠した記事で、効果や割安さを大げさに宣伝しない。

出典:metro.tokyo.lg.jp、compliance-ad.jp

2026年・ヘアケア会社の子会社・ステマ・やらせ・口コミ

2019年に広告会社へ依頼し、Q&Aサイトで一般ユーザーを装った質問と回答で自社製品を宣伝していた。2026年に外部の指摘で発覚した。

問題視されたこと
一般ユーザーを装った質問と回答で、自社製品を宣伝したことが問題視された。
その後
2026年9月、広告手法として適切ではなかったと謝罪した。

Q&Aサイトや掲示板で、一般ユーザーを装った自作自演の宣伝をしない。

出典:news.infoseek.co.jp、news.livedoor.com

2025年3月・都市部の歯列矯正歯科医院・ステマ・やらせ・口コミ

2024年5月から9月、院長が来院者9人に地図サービスへ星5の口コミを投稿させ、金券か治療費の割引を見返りにした。

問題視されたこと
金銭的な見返りと引き換えに書かせた高評価を、一般の口コミとして表示したことが問題視された。
その後
措置命令を受け、同法人は再発防止に努めるとした。

割引や金券と引き換えに、患者や客へ高評価の口コミ投稿を頼まない。

出典:nikkei.com(報道)、advertimes.com(報道)

出典

自分の案で診断する ほかの論点を見る