確認の問い

品質・表示の確認の問い

品質・表示で過去に批判された事例から、出す前に確かめる問いを8個にまとめました。

似た事例 企業名は伏せています

2025年9月・大手の通信販売の会社・品質・表示

2024年10月から11月、自社サイトの早期予約で、おせちを通常価格から1万円値引きと表示して販売した。

問題視されたこと
実際には売られない通常価格と比べて、値引きを大きく見せた点が問題視された。
その後
国の措置命令に対し、同日に見解を公表して反論した。行政不服審査法に基づく審査請求を出した。

キャンペーン後に売る見込みが崩れた価格を、通常価格として値引きの基準にしない。

出典:caa.go.jp(行政の発表)、corporate.japanet.co.jp(公式発表)

2024年4月・重工業大手のエンジン子会社・品質・表示

2024年4月、親会社が、子会社で船舶用エンジンなどの燃費データを改ざんしていたと公表した。

問題視されたこと
燃費を良く見せるため、試運転記録の燃料消費率を書き換えていたことが問題視された。
その後
副社長が謝罪し、外部有識者の特別調査委員会を設けて、所管官庁に報告するとした。

顧客に提出する試験データを、性能を良く見せるために書き換えない。

出典:xtech.nikkei.com(報道)、jmd.co.jp(報道)

2024年3月・海外用Wi-Fiのレンタル会社・品質・表示

2020年2月以降、旅行ガイドブックやサイトの広告で、満足度などで1位だと表示していた。2024年3月、国の機関が措置命令を公表した。

問題視されたこと
利用経験を確かめず、9社だけを選んでサイトの印象を聞いた調査で、満足度1位とうたったことが問題視された。
その後
出典に対応の記載はない

利用者に聞いていない調査をもとに、満足度で1位と表示しない。

出典:caa.go.jp(行政の発表)、caa.go.jp(行政の発表)、xtrend.nikkei.com(報道)

2024年3月・住宅会社のグループ5社・品質・表示

2024年3月、注文住宅の広告で業界1位をうたっていた住宅グループ5社に、国が措置命令を出したと公表された。

問題視されたこと
客観性のないイメージ調査をもとに、注文住宅会社として1位と表示したことが問題視された。
その後
グループの持株会社が命令の取り消し訴訟を検討していると報じられた。

調査会社が出した1位の結果を、調査の中身を確かめずに広告に使わない。

出典:caa.go.jp(行政の発表)、n-seikei.jp(報道)、xtech.nikkei.com(報道)

2024年1月・産業機械・自動車部品メーカー・品質・表示

2024年1月、特別調査委員会の報告で、取引先から開発を受託した自動車用エンジンの認証試験でも不正が判明した。

問題視されたこと
排出ガスと出力の認証試験で、規定と異なるデータやソフトウェアを使っていた点が問題視された。
その後
委託元の自動車メーカーが10車種の出荷を止めて謝罪した。産業用エンジンも出荷を止めた。

認証試験で、規定と異なるデータやソフトウェアを使って合格させない。

出典:global.toyota(公式発表)、monoist.itmedia.co.jp(報道)

自分の案で診断する ほかの種類を見る